परम्परागत कन्सोल बनाम आधुनिक नियन्त्रक
लेख

परम्परागत कन्सोल बनाम आधुनिक नियन्त्रक

Muzyczny.pl स्टोरमा DJ नियन्त्रकहरू हेर्नुहोस्

वर्षौंको लागि, डीजेको सिल्हूट ठूलो कन्सोलसँग सम्बन्धित छ। यो विनाइल रेकर्डको साथ टर्नटेबलहरूबाट सुरु भयो, त्यसपछि व्यापक प्लेयरहरूको साथ सीडीहरूको युग र अहिले?

सबैले भर्चुअल कन्सोलमा आफ्नो हात प्रयास गर्न सक्छन्, जुन धेरै कम्प्युटर प्रोग्रामहरूको लागि सम्भव छ। प्रविधि यस दिशामा दृढ रूपमा विकसित भएको छ, हार्डवेयर बजार उल्लेखनीय रूपमा विस्तार भएको छ, त्यसैले अब सबैले आफ्नो लागि केहि पाउनुहुनेछ।

यो मजाकमा भन्न सकिन्छ कि एक नौसिखिया जसले कन्सोलको साथ आफ्नो पहिलो क्षणहरू आफ्नो खुट्टा समात्छ र तिनीहरूलाई सार्न थाल्छ। सधैं एक व्यक्तिलाई थाहा छैन कि यी आन्दोलनहरू केका लागि हुन्, तर यो धेरै रमाइलो छ र तपाइँ भन्न सक्नुहुन्छ कि यो मिश्रण संग हाम्रो साहसिक सुरु हुन्छ।

सुरुमा, हामी बीटम्याचिङ सिक्छौं (कुशलतापूर्वक ट्र्याकलाई ढिलो वा गति बढाउन ताकि यसको गति अघिल्लोको गतिसँग मेल खान्छ), किनभने यो एक वास्तविक डीजेसँग हुनु पर्ने मुख्य सीप हो।

एक सामान्य DJ कन्सोलमा मिक्सर र दुई (वा बढी) डेकहरू, सीडी प्लेयरहरू वा टर्नटेबलहरू हुन्छन्। उपकरणको लोकप्रियताको कारण, यो स्पष्ट रूपमा भन्न सकिन्छ कि टर्नटेबलहरू पहिले नै धेरै पंथ उपकरणहरू छन् र केही युवा डीजेहरूले तिनीहरूसँग आफ्नो संगीत साहसिक सुरु गर्छन्।

तर तिनीहरूमध्ये धेरैजसो दुविधाको सामना गरिरहेका छन्, दुई सीडी प्लेयर र मिक्सर, वा नियन्त्रक समावेश भएको कन्सोल छनौट गर्नुहोस्?

परम्परागत कन्सोल बनाम आधुनिक नियन्त्रक

अमेरिकी अडियो ELMC 1 डिजिटल DJ नियन्त्रण, स्रोत: muzyczny.pl

मुख्य भिन्नता

डेटा वाहक, हाम्रो संगीत र परम्परागत कन्सोलको मामलामा, mp3 फाइलहरू भएको CD वा USB ड्राइभ हो (यद्यपि, हरेक खेलाडीमा त्यस्ता प्रकार्यहरू हुँदैनन्, सामान्यतया महँगो र थप जटिलहरू)।

USB नियन्त्रक को मामला मा, संगीत डिस्क को स्थान प्रासंगिक सफ्टवेयर संग एक नोटबुक द्वारा लिइएको छ। त्यसैले मुख्य भिन्नता सीडीहरू प्ले गर्न असक्षमता हो। निस्सन्देह, त्यहाँ बजारमा केहि नियन्त्रक मोडेलहरू छन् जुन सीडी मिडिया प्ले गर्न सक्छन्, तर उच्च उत्पादन लागतको कारण, त्यस्ता मोडेलहरू धेरै लोकप्रिय छैनन्।

अर्को भिन्नता कार्यहरूको भीड हो, तर यो परम्परागत कन्सोलको नकारात्मक पक्ष हो। सबैभन्दा महँगो प्लेयर मोडेलहरूमा पनि राम्रोसँग निर्मित कार्यक्रमको रूपमा धेरै विकल्पहरू छैनन्। अझ के छ, माउस र किबोर्डको साथ यस्तो प्रोग्रामको परीक्षण संस्करण डाउनलोड गरेपछि, हामी वास्तविक कन्सोलमा के गर्न सक्छौं। यद्यपि, यी यन्त्रहरू कार्यालयको कामको लागि बनाइएका थिए, त्यसैले मिश्रण गर्न गाह्रो हुन्छ र हामी डीजे किबोर्ड, अर्थात् MIDI नियन्त्रक खोज्न थाल्छौं। यसका लागि धन्यवाद, हामी सुविधाजनक रूपमा कार्यक्रम सञ्चालन गर्न र प्रकार्यहरूको सम्पूर्ण होस्ट प्रयोग गर्न सक्छौं।

यो पनि स्वीकार गर्नुपर्दछ कि यस्तो नियन्त्रकको लागत सामान्य कन्सोल भन्दा धेरै कम छ, त्यसैले यदि तपाइँ भर्खरै सुरु गर्दै हुनुहुन्छ र तपाइँको सांगीतिक साहसिक कार्य लामो समय सम्म रहन्छ भने थाहा छैन भने, म सस्तो नियन्त्रक किन्न सिफारिस गर्दछु। माथि उल्लिखित उपकरणहरूले अपेक्षाकृत थोरै पैसाको लागि तपाईंको अपेक्षाहरू पूरा गर्नेछ, तर यदि तपाईंलाई DJ मनपर्दैन भने, तपाईंले धेरै गुमाउनुहुने छैन। तर यदि तपाइँ यसलाई मनपर्छ भने, तपाइँ सधैँ आफ्नो सस्तो नियन्त्रकलाई उच्च, अधिक महँगो मोडेल वा परम्परागत कन्सोलमा लगानी गर्न सक्नुहुन्छ।

परम्परागत कन्सोल बनाम आधुनिक नियन्त्रक

मिक्सिङ कन्सोल Numark Mixdeck, स्रोत: Numark

त्यसोभए निष्कर्ष यो हो कि USB नियन्त्रकहरूले यति धेरै प्रस्ताव गर्छन्, किन परम्परागत कन्सोलहरूमा लगानी गर्ने? एक फाइदा (किनकि यो सुरुमा सजिलो छ), तर भविष्यमा यो खराब बानीहरू विकास गर्न समस्या हुन्छ। आधुनिक नियन्त्रकहरूसँग बिट काउन्टर र टेम्पो सिङ्क बटन छ, जसले ट्र्याकहरू राम्ररी रिप गर्ने क्षमताको विकासमा नकारात्मक प्रभाव पार्छ। त्यहाँ विलम्बता पनि छ (हाम्रो आन्दोलनहरूमा कम्प्युटरको प्रतिक्रियामा ढिलाइ)।

हामीले आफैंलाई एउटा कुरा पनि भनेनौं, यदि तपाईंसँग राम्रोसँग काम गर्ने कम्प्युटर छ भने कन्ट्रोलर कन्सोल भन्दा धेरै सस्तो छ। कार्यक्रम को सहजता यसको प्यारामिटर मा निर्भर गर्दछ। यदि (जुन म कसैलाई चाहन्न) सफ्टवेयर वा, सबै भन्दा नराम्रो, घटनाको समयमा कम्प्युटर क्र्यास हुन्छ, हामी ध्वनि बिना रहन्छौं। र यहाँ हामी परम्परागत कन्सोलको सबैभन्दा ठूलो फाइदा नोट गर्छौं - विश्वसनीयता। यस कारणले, हामी लामो समयसम्म क्लबहरूमा नियमित खेलाडीहरू हेर्दैछौं।

मुख्य भिन्नता यन्त्रहरूको डिजाइनबाट आउँछ। प्लेयर केवल गेमिङको लागि सिर्जना गरिएको थियो र त्यसैले यो भरपर्दो छ, ढिलाइ बिना प्रतिक्रिया दिन्छ, मानक मिडिया समर्थन गर्दछ। कम्प्युटर, यो सामान्यतया चिनिन्छ, विश्वव्यापी अनुप्रयोग छ।

नियन्त्रकहरू सम्पूर्ण कन्सोल भन्दा धेरै सानो र हल्का छन्। सामान्यतया उपकरणहरू उपयुक्त अवस्थामा लगाइन्छ, जसले सेटको वजन बढाउँछ। यो पनि ध्यान दिनुहोस् कि मोबाइल नियन्त्रक आकारहरू तिनीहरूको नकारात्मक पक्षहरू छन्। सबै बटनहरू एकअर्काको धेरै नजिक अवस्थित छन्, जुन गल्ती गर्न सजिलो छैन।

निस्सन्देह, बजारले कन्सोल जस्तै आकारको साथ नियन्त्रकहरू पनि समावेश गर्दछ, तर तपाईंले यस्तो उपकरणको पर्याप्त मूल्यलाई ध्यानमा राख्नु पर्छ।

Sumમેसन

त्यसोभए हामी दुबै उपकरणहरूको फाइदा र बेफाइदाहरू संक्षेप गरौं।

USB नियन्त्रक:

- कम मूल्य (+)

- कार्यहरूको ठूलो संख्या (+)

- गतिशीलता (+)

- जडानको सरलता (+)

- राम्रो प्रदर्शन भएको कम्प्युटर हुनु आवश्यक छ (-)

- गति सिङ्क्रोनाइजेसनको रूपमा सुविधाहरूको उदयको माध्यमबाट, खराब बानीहरू (-)

विलम्बता (-)

- सीडीहरू प्ले गर्न सकिँदैन (+/-)

परम्परागत कन्सोल:

- उच्च विश्वसनीयता (+)

- घटकहरूको विश्वव्यापीता (+)

- कुनै विलम्बता (+)

- कम कार्यहरू (-)

- उच्च मूल्य (-)

टिप्पणी

मैले वर्षौं पहिले डीजेको साथ मेरो साहसिक कार्य सुरु गरें। मैले धेरै जटिल सेटहरू पार गरें। खेलाडीहरू, मिक्सरहरू, एम्पलीफायरहरू, रेकर्डहरूको स्ट्याकहरू। यी सबैले साँच्चिकै राम्रो नतिजा दिन्छ र यसमा काम गर्न पाउँदा राम्रो लाग्छ, तर तपाईंले कार्यक्रमलाई सम्हाल्नु पर्ने ठाउँमा सबै सामानहरू लुकाएर ... तयारीको एक घण्टा, र तपाईंसँग ठूलो कार हुनु आवश्यक छ, र म होइन। मिनिभ्यान्स वा स्टेशन वैगनहरूको प्रशंसक, मैले USB नियन्त्रकमा स्विच गर्ने निर्णय गरें। कम्प्याक्ट आयाम र वजन, तथापि, मलाई अधिक विश्वस्त। विलम्बता यो जस्तो उच्च छैन र यो खेल्न धेरै रमाइलो छ। कम्प्युटर त्यति बलियो हुनुपर्दैन, यद्यपि म अझै पनि म्याकबुकहरू सिफारिस गर्छु। सीडीहरूको लागि, यो पनि राम्रो छ। हामी mp3 लोड गर्छौं र विषयको साथ जान्छौं। अन-डिस्क गीत पुस्तकालयमा ट्र्याकहरू फेला पार्ने र लोड गर्ने गति बढाउने मौलिक फाइदा छ।

युरी

हाल, बाह्य डेटा वाहकहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा समर्थन गर्ने कन्सोलहरू उपलब्ध छन्, त्यसैले एक कुशल कम्प्युटर पनि हटाइएको छ, सापेक्ष मूल्यलाई असर गर्ने आवश्यकताको रूपमा ...

हल्का संवेदनशील

जवाफ छाड्नुस्