അനലോഗ് സിന്തസൈസർ - ആർക്കുവേണ്ടി?
സിന്തസൈസറുകളുടെ (അല്ലെങ്കിൽ ഇലക്ട്രോണിക് സംഗീതം) വിപണിയിൽ (അല്ലെങ്കിൽ ചരിത്രം) കുറച്ച് ഉൾക്കാഴ്ച നേടിയ ശേഷം, മിക്ക ആധുനിക സിന്തസൈസറുകളും ഡിജിറ്റൽ ഉപകരണങ്ങളാണെന്ന് നിങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ചില കാരണങ്ങളാൽ, വിപണിയിൽ ധാരാളം വെർച്വൽ-അനലോഗ് സിന്തസൈസറുകളും യഥാർത്ഥ അനലോഗ് സിന്തസൈസറുകളും ഉണ്ട്, കൂടാതെ പഴയ ഇലക്ട്രോണിക് സംഗീതത്തിന്റെ പല സംഗീതജ്ഞരും അല്ലെങ്കിൽ ആരാധകരും ക്ലാസിക് അനലോഗ് സിന്തസൈസറുകൾ മികച്ചതായി തോന്നുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. അവരുടെ കാര്യം എങ്ങനെയുണ്ട്?
ഡിജിറ്റൽ പുസ്തകങ്ങൾ വേഴ്സസ് അനലോഗ്സ്
ഡിജിറ്റൽ സിന്തസൈസറുകൾ അനലോഗുകളേക്കാൾ മോശമോ രസകരമോ ആയി തോന്നാം. ഉപയോക്താവ് ഉപയോഗിക്കുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട മോഡലിനെയും ക്രമീകരണങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പൊതുവേ, ഡിജിറ്റൽ സിന്തസൈസറുകൾ കൂടുതൽ വൈവിധ്യമാർന്നതും വഴക്കമുള്ളതും കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് ക്രമീകരണങ്ങൾ പരിഷ്ക്കരിക്കുന്നതിനും പ്രീസെറ്റുകൾ ലോഡുചെയ്യുന്നതിനും അല്ലെങ്കിൽ ശബ്ദ സാമ്പിളുകൾ പോലും നൽകുന്നതിനും ധാരാളം സാധ്യതകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. മറുവശത്ത്, സാമ്പിൾ അധിഷ്ഠിത ഡിജിറ്റൽ സിന്തസൈസറുകൾ വളരെ വികസിതമാണ്, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ഇതിനകം നിർമ്മിച്ച ശബ്ദത്തിന്റെ കളിക്കാർ.
വെർച്വൽ-അനലോഗ് സിന്തസൈസറുകൾ, മറുവശത്ത്, അനലോഗ് സിന്തസിസ് സിമുലേറ്ററുകളാണ്. അവ വലിയ ബഹുസ്വരത നൽകുകയും ഓസിലേറ്ററുകളും ഫിൽട്ടറുകളും തമ്മിൽ വിവിധ കണക്ഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവ ഒരു അനലോഗ് സിന്തസൈസറിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട മോഡലിന്റെ ആർക്കിടെക്ചർ ഉപയോഗിച്ച് മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ പരസ്പരം പരിമിതമായ കണക്റ്റിവിറ്റി ഉണ്ട്. ഇത് വെർച്വൽ അനലോഗ് സിന്തസൈസറുകളെ വ്യക്തിഗതമാക്കുന്നില്ല. അവ കൂടുതൽ സാർവത്രികമാണ്. അതിനർത്ഥം മികച്ചതാണോ? നിർബന്ധമില്ല.
ഒരു വെർച്വൽ-അനലോഗ് സിന്തസൈസർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച് മികച്ചതോ മോശമോ ആയ ശബ്ദമുണ്ടാക്കാം, കൂടാതെ വ്യത്യസ്ത അനലോഗ് സിന്തസൈസർ മോഡലുകളുടെ സ്വഭാവം അനുകരിക്കാനും കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ശബ്ദം അണുവിമുക്തവും വൃത്തിയുള്ളതും സ്ഥിരതയുള്ളതും ലബോറട്ടറി പോലെയുള്ളതും എന്നാൽ കൂടുതൽ സജീവവും “സ്വന്തം ആത്മാവ്” ഉള്ളതുമായിരിക്കണമെങ്കിൽ, ഈ പ്രഭാവം നേടുന്നതിന് സിന്തസൈസർ സജ്ജീകരിക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രത്യേക വൈദഗ്ദ്ധ്യം ആവശ്യമാണ്, ആവശ്യമെങ്കിൽ ചിലത് ഉപയോഗിക്കുക. അന്തർനിർമ്മിത ഇഫക്റ്റുകൾ. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സിന്തസൈസറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത്തരം ശബ്ദത്തിന് ഇപ്പോഴും ഒരു നിശ്ചിത ജീവൻ, ഒരു ശ്വാസം ഇല്ലെന്നും ഒരു അനലോഗ് സിന്തസൈസറിന്റെ ശബ്ദം പോലെ ഇത് ഒരു പരിധിവരെ പ്രവചനാതീതമല്ലെന്നും ഓഡിയോഫൈലുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. അത് എവിടെ നിന്നാണ് വരുന്നത്?
യഥാർത്ഥവും അനുകരണീയവുമായ ലോകം
ഒരു വെർച്വൽ-അനലോഗ് സിന്തസൈസറിനുള്ള നല്ലൊരു പദമാണ് സിമുലേറ്റർ. ഏറ്റവും മികച്ച സിമുലേറ്റർ പോലും യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ലളിതമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു. അത് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സിദ്ധാന്തം പോലെയാണ്. ഓരോ സിദ്ധാന്തവും ലോകത്തെ നോക്കുന്നത് അതിന്റെ സ്രഷ്ടാവിന് താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു പ്രത്യേക വശത്തിലൂടെ മാത്രമാണ്. അത് കഴിയുന്നത്ര വിശാലമാകണമെങ്കിൽ പോലും, എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയില്ല, കാരണം മുഴുവൻ യാഥാർത്ഥ്യവും കൃത്യമായി അളക്കാനോ തൂക്കാനോ നിരീക്ഷിക്കാനോ കഴിയില്ല. അത് സാധ്യമാണെങ്കിൽ പോലും, എല്ലാ വിവരങ്ങളും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ ഒരു മനുഷ്യനും കഴിയില്ല. സിന്തസൈസറുകളുടെ കാര്യത്തിലും ഇത് സമാനമാണ്. വിഎ സിന്തസൈസറുകൾ അനലോഗുകളിൽ നടക്കുന്ന പ്രക്രിയകളെ വളരെ അടുത്ത് അനുകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവ അത് പൂർണ്ണമായി ചെയ്യുന്നില്ല (കുറഞ്ഞത് ഇതുവരെ).
ഒരു അനലോഗ് സിന്തസൈസർ സർക്യൂട്ടുകളിലൂടെയും ട്രാൻസ്ഡ്യൂസറുകളിലൂടെയും വൈദ്യുത പ്രവാഹം വഴി ശബ്ദം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു. നോബിന്റെ കൃത്യമല്ലാത്ത ക്രമീകരണം, വോൾട്ടേജിലെ ചെറിയ, പ്രവചനാതീതമായ മാറ്റങ്ങൾ, താപനില മാറ്റങ്ങൾ - എല്ലാം അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെയും അതുവഴി ശബ്ദത്തെയും ബാധിക്കുന്നു, ഇത് ഉപകരണം പ്രവർത്തിക്കുന്ന സങ്കീർണ്ണവും യഥാർത്ഥവുമായ അവസ്ഥകളിൽ നിന്ന് അതിന്റേതായ രീതിയിൽ ഫലിക്കുന്നു.
വെർച്വൽ-അനലോഗ് സിന്തസൈസറുകൾ ഒരു തികഞ്ഞ അനലോഗ് സിന്തസൈസർ സിമുലേറ്റർ അല്ലാത്തതിനാൽ, അനലോഗ് സിന്തസൈസറുകൾ വാങ്ങാൻ എനിക്ക് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ട് VST പ്ലഗിനുകൾ ഉപയോഗിക്കരുത്?
ആയിരക്കണക്കിന് സ്ലോട്ടികൾ ചെലവഴിക്കാതെ തന്നെ നിങ്ങളുടെ ഉപകരണങ്ങളെ വളരെയധികം സമ്പന്നമാക്കാൻ കഴിയുന്ന വളരെ വൈവിധ്യമാർന്നതും ചെലവ് കുറഞ്ഞതുമായ ഉപകരണമാണ് VST പ്ലഗ്-ഇന്നുകൾ. അടുത്ത സിന്തസൈസറുകൾക്കായി. എന്നിരുന്നാലും, അവയുടെ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന രണ്ട് പ്രശ്നങ്ങൾ മനസ്സിൽ പിടിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.
ആദ്യം, വിഎസ്ടി സിന്തസൈസറുകൾ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, മോണിറ്ററും മൗസും ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രിക്കണം. MIDI കീബോർഡുകളിൽ നിർമ്മിച്ച പ്രത്യേക കൺസോളുകളോ നോബുകളോ ഉപയോഗിച്ച് ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാനാകുമെന്നത് ശരിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് സോഫ്റ്റ്വെയർ സജ്ജീകരിക്കുന്നതിന് സമയം ചെലവഴിക്കേണ്ടിവരും, കൂടാതെ ഫംഗ്ഷനുകളുടെ എണ്ണം കാരണം, പ്രായോഗികമായി ഉപയോക്താവ് പലപ്പോഴും മോണിറ്ററിൽ നോക്കാനും മൗസ് തിരിക്കാനും നിർബന്ധിതരാകുന്നു. ഇത് മടുപ്പിക്കുന്നതും മന്ദഗതിയിലുള്ളതും അസൗകര്യവുമാണ്. നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ ഒരു തത്സമയ ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കൈകൊണ്ട് കളിക്കാനും മറ്റേ കൈകൊണ്ട് വിവിധ പാരാമീറ്ററുകൾ വേഗത്തിൽ പരിഷ്കരിക്കാനും കഴിയും. ഇത് ജോലി വേഗത്തിലാക്കുകയും സ്റ്റേജിൽ ഉപയോഗപ്രദമാവുകയും ചെയ്യുന്നു, ഹാർഡ്വെയർ സിന്തസൈസറിന്റെ പരിശീലനം ലഭിച്ച ഉപയോഗം മികച്ചതും കൂടുതൽ രസകരവുമായ പ്രകടനങ്ങൾ അനുവദിക്കുകയും മികച്ചതായി കാണപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.
രണ്ടാമതായി, ഹാർഡ്വെയർ സിന്തുകൾക്ക് കൂടുതൽ സ്വഭാവമുണ്ട്. അത് കാഴ്ചയിൽ മാത്രമല്ല. ഓരോ ഹാർഡ്വെയർ സിന്തസൈസറിനും അതിന്റേതായ സോഫ്റ്റ്വെയർ, സ്വന്തം സിന്തസിസ് എഞ്ചിൻ, സ്വന്തം ഫിൽട്ടറുകൾ, സോക്കറ്റുകൾ എന്നിവയുണ്ട്, അവ ഒരുമിച്ച് ശബ്ദത്തിന് ചില വ്യക്തിഗത ശബ്ദം നൽകുന്നു. വിഎസ്ടിയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഓരോ ഉപകരണത്തിനും ഒരേ കമ്പ്യൂട്ടർ ഉത്തരവാദിയാണ്, ഇത് എല്ലാ സിന്തസൈസറുകളും പരസ്പരം സമാനമായ ശബ്ദമുണ്ടാക്കുന്നു, മുഴുവൻ കൂടിച്ചേരുന്നു, സങ്കീർണ്ണത നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു, മാത്രമല്ല കേവലം രസകരമല്ലാത്തതായി തോന്നുന്നു.
അഭിപ്രായങ്ങള്
തോമാസ്, എന്തുകൊണ്ട്?
piotr
എനിക്ക് നിങ്ങളുടെ ലേഖനങ്ങൾ വളരെ ഇഷ്ടമാണ്, എന്നാൽ സംഗീതം പ്ലേ ചെയ്യുന്നത് നിർത്താൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന തുടർച്ചയായ മൂന്നാമത്തെ ലേഖനമാണിത്. ആശംസകൾ
ടോമാസ്