چرا اکثر آهنگ ها به طور متوسط ​​3-5 دقیقه طول می کشند

پیتر باسکرویل: این نتیجه یک محدودیت فنی است که به استاندارد تبدیل شده است - صنعت موسیقی محبوب آن را پذیرفته، از آن حمایت کرده و شروع به تجاری سازی آن کرده است. به عنوان مثال پروژه ای است که توسط مک پاول و فرناندو اورتگا تأسیس شد.

همه چیز در دهه 1920 شروع شد، زمانی که رکوردهای 10 اینچی (25 سانتی متری) 78 دور در دقیقه از رقبا پیشی گرفتند و به محبوب ترین رسانه صوتی تبدیل شدند. روش‌های خشن علامت‌گذاری آهنگ‌ها بر روی یک رکورد و یک سوزن ضخیم برای خواندن آنها، مدت زمان ضبط در هر طرف رکورد را به حدود سه دقیقه محدود می‌کرد.

محدودیت های فنی به طور مستقیم بر خلق موسیقی تأثیر گذاشت. آهنگسازان و نوازندگان آهنگ های خود را با در نظر گرفتن پارامترهای رسانه محبوب ایجاد کردند. برای مدت طولانی، سه دقیقه تنها استاندارد ضبط یک آهنگ بود، تا اینکه در دهه 1960 تکنیک های مسترینگ بهتری تسلط یافتند و رکوردهای باریکی ظاهر شدند که به هنرمندان اجازه می داد مدت زمان ضبط را افزایش دهند.

با این حال، حتی قبل از ظهور LPs، استاندارد سه دقیقه سود زیادی برای صنعت موسیقی پاپ به ارمغان آورد. ایستگاه های رادیویی که درآمدشان به تعداد پخش اعلامیه ها در ساعت بستگی داشت، با کمال میل از او حمایت کردند. تهیه کنندگان همه طرفدار مفهوم فروش چند آهنگ کوتاه به جای یک آهنگ بلند حاوی 2-3 قسمت یا آهنگ داخلی بودند.

این ایستگاه ها همچنین آهنگ های سه دقیقه ای راک اند رول را با هدف نسل پس از جنگ دهه 1960 پخش کردند که رادیوهای ترانزیستوری قابل حمل را وارد فرهنگ پاپ کردند. می توان گفت آهنگ های 3 تا 5 دقیقه ای برای تعریف موسیقی پاپ آمده اند و اکنون به عنوان یک کهن الگو شناخته شده اند.

معلوم شد که محدودیت فنی پشتیبانی می شود و شروع به استفاده برای اهداف تجاری می کند، اما این به هیچ وجه به این معنی نیست که هنرمندان و دوستداران موسیقی این استاندارد را تایید کردند. به عنوان مثال، در سال 1965، باب دیلن آهنگ "Like Rolling Stone" را به مدت بیش از 6 دقیقه اجرا کرد و در سال 1968، بیتلز این آهنگ هفت دقیقه ای را ضبط کرد. تنها "هی جود" با استفاده از فناوری جدید رکورد باریک.

پس از آن‌ها «Stairway to Heaven» اثر Led Zeppelin، «American Pie» اثر Don McLean، «November Rain» از Guns N' Roses، «Money for Nothing» از Dire Straits، «Shine On You Crazy Diamond» از Pink Floyd دنبال شدند. "Bat Out of Hell توسط Meat Loaf، The Who's "Won't Get Fooled Again" و Queen's "Bohemian Rhapsody" همگی بیش از 7 دقیقه هستند.

کن اکرت: من با موارد بالا موافقم اما متذکر می شوم که پذیرش آهنگ های 3 دقیقه ای دلایل متعددی دارد و فکر نمی کنم هر کدام به صورت جداگانه موضوع را تمام کنند. در واقع، در ابتدا، تکنولوژی ضبط آهنگ ها را به مدت 3 دقیقه نیاز داشت.

این استاندارد مسیری را تعیین کرد که موسیقی پاپ برای چندین دهه در آن حرکت کرد. با این حال، چرا مهندسان ویکتوریایی سیلندرها را طولانی تر نکردند؟ ادیسون یک نوازنده نبود. به نظر می رسد نوعی قرارداد وجود دارد که سه دقیقه برای اکثر ضبط ها کافی است.

من فکر می کنم دلایل در روانشناسی انسان نهفته است. شاید 3-4 دقیقه بازه زمانی باشد که در طی آن الگوی موسیقایی صداهای ملودیک زمانی برای خسته شدن ندارد (البته استثناهای بی شماری وجود دارد).

من همچنین فرض می کنم که 3 دقیقه زمان مناسبی برای رقصیدن است - مردم آنقدر خسته نمی شوند که به یک استراحت کوتاه (یا تغییر شریک زندگی) نیاز داشته باشند. به همین دلایل است که موسیقی رقص عامه پسند غربی احتمالاً در این زمان افتاده است محدوده . باز هم، این فقط حدس من است.

دارن مونسون: محدودیت های فنی قطعا روی تولید موسیقی تاثیر گذاشته است، اما من قبول ندارم که تنها دلیلش همین است.

با پیشرفت فناوری، باید به آهنگ‌هایی با طولی که بازار نیاز دارد تغییر می‌داد، اما این اتفاق نیفتاد - ما هنوز به استاندارد 3-5 دقیقه پایبند هستیم. اما چرا؟

دلیل 5 دقیقه یا کمتر بودن آهنگ به دلیل قسمتی از آهنگ است که به "شکستن" معروف است.

استراحت معمولاً شامل هشت عدد است معیارهای و تقریباً در وسط آهنگ قرار می گیرد. اصل باخت تغییر حال و هوای آهنگ است تا شنونده خسته نشود.

یک فرد می تواند تمرکز خود را برای مدت زمان بسیار کوتاهی حفظ کند - در بیشتر موارد فقط 8 ثانیه. برای اینکه آهنگی به راحتی به خاطر سپرده شود، لازم است که شنونده بتواند آن را بیاموزد و بدون مشکل زیاد بخواند.

Beetles در مورد آزمایش ساختارهای مختلف آهنگ (و طول) در مقابل تماشاچیان زنده قبل از یافتن بهترین تناسب صحبت کردند. آهنگ سه دقیقه ای شکستن برای آواز خواندن همراه با طرفداران عالی است.

من معتقدم که حتی با وجود محدودیت‌های فنی که برای ضبط‌های اولیه اعمال می‌شد، ما همچنان آهنگ‌هایی را انتخاب می‌کنیم که 3 تا 5 دقیقه طول می‌کشند.

من مالک پلتفرم تجاری موسیقی Audio Rokit هستم [این پلتفرم توسط رقیب Music Gateway در فوریه 2015 خریداری شد - تقریباً. به ازای هر.]، و کمتر از 1.5٪ از کل آهنگ های آپلود شده بیش از 3-5 دقیقه است!

مارسل تیرادو: اگر در مورد آهنگ های پاپ/راک فعلی که امروز از رادیو می شنوید صحبت می کنید، دلایل مختلفی وجود دارد که چرا باید آنها را به 3-5 دقیقه کاهش داد (به جای 3، در حالت ایده آل به 3.5). بیایید با این واقعیت شروع کنیم که مدت زمان تمرکز در بین مخاطبان موسیقی کاهش یافته است - کافی است به آهنگ هایی که قبل از آغاز دهه 80 ظاهر شده اند گوش دهید.

در آهنگ های دهه 60 و 70 "عمق" بسیار بیشتری وجود دارد. در دهه 80 علم وارد صنعت موسیقی شد که ما را به جایی که امروز هستیم رساند.

طول آهنگ 3 تا 3.5 دقیقه مربوط به ساختار آهنگ است که تاثیر زیادی در صنعت موسیقی داشته و یک فرمول استاندارد محسوب می شود. اگر نمی دانید چیست، پس به این صورت است:

آیه – گروه کر – دوم آیه - دوم گروه کر دوم – باخت – کر سوم

انواع مختلفی از این ساختار وجود دارد، اما، به یک درجه یا دیگری، همه آنها در محدوده 3 تا 5 دقیقه قرار می گیرند. صنعت موسیقی آن را نمی پذیرد، اما برای دریافت آهنگ در رادیو باید هزینه پرداخت کنید – هر چه آهنگ طولانی تر باشد، پول بیشتری باید بدهید.

خلاصه کنید. بنابراین، همه اینها مقصر هستند: دامنه توجه مخاطبان مدرن، تأثیر رادیو بر کوتاه شدن آهنگ ها (میل به طولانی نکردن آهنگ برای جذب شنوندگان جدید)، هزینه پخش یک آهنگ در رادیو. . به نظر می رسد صنعت فکر می کند که تبلیغ موسیقی بین 3 تا 5 دقیقه ساده ترین کار است، اما ممکن است عوامل دیگری وجود داشته باشد که من ذکر نکرده ام.

لوئیجی کپل: جواب عالی مارسل در حال حاضر در حال تحصیل در رشته تکنیک های ترانه سرایی در کالج موسیقی برکلی هستم. به ما آموزش داده شد که اگرچه تعداد سطرهای یک آهنگ می تواند متفاوت باشد، ساختار «آیه – کر – بیت دوم – کر دوم - Break – Third Chorus” محبوب ترین است.

اکثر آهنگ هایی که از 3 تا 5 دقیقه فراتر می روند خسته کننده می شوند، به استثنای نسخه های توسعه یافته آهنگ های مورد علاقه. این بدان معنا نیست که آهنگ های طولانی مانند تصنیف بد هستند، فقط حفظ علاقه شنونده کلیدی است. همچنین مهم است که هر چه آهنگ کوتاه تر باشد، یادگیری کلمات آسان تر است. مردم عاشق آواز خواندن هستند.

کلاسیک های جاودانه ای مانند "ضخیم مثل آجر" وجود دارد که در دهه 70 بسیاری از مردم کلمه به کلمه آن را می دانستند، اما این یک استثناست تا یک قاعده - من نمی توانم فوراً به چیزی مشابه فکر کنم، اما از موسیقی مدرن.